IBM lo ha logrado, ha superado el reto de la IA, de debatir, argumentar a nivel humano.

Publicado Por: Borja Arrizabalaga

la IA o AI , La inteligencia artificial de IBM lleva 3 décadas midiéndose con campeones mundiales de de distintas disciplinas como el ajedrez. Garry Kasparov pasó a la historia por sus dos matches con “Deep Blue”, que en 1997 consiguió la victoria contra el humano.

El superordenador Watson, considerado como el ordenador mas inteligente del mundo , de momento, , se hizo famoso en 2011 por concursar y derrotar a los mejores en Jeopardy, desde entonces ha sido el gran protagonista de la familia de superordenadores de IBM, al que ahora se suma un nuevo miembro.

Se llama Project Debater y ha tardado dos años en entrenarse para el gran momento. El gigante tecnológico pusó el lunes a este programa frente a dos grandes de la oratoria: Dan Zafrir, presidente de la Sociedad Internacional de Debates en Israel, y Noa Ovadia, campeona de debate Nacional de Israel 2016.

la comunicación y Saber expresarse es una función básica del ser humano para casi todos los aspectos de la vida. En el caso de las máquinas, ser capaces de argumentar es un gran avance tecnológico, no porque pretendan presentarse a unas elecciones y dominar al ser humano, sino porque demuestra su nivel de comprensión del lenguaje y la inmensa cantidad de información que procesan para darnos esos argumentos o datos relevantes. Al fin y al cabo los expertos siempre advierten que la clave de un buen orador es que sepa escuchar.

Y precisamente, el sistema que usa para argumentar el Project Debater consiste en la escucha y comprensión del interlocutor,para después construir su argumentación a través de la combinación de argumentos anteriores registrados y puntos de información relevantes como Wikipedia, sin la necesidad de comprender en profundidad el tema del que se debate

Aún así, a esta tecnología le falta mucho camino por recorrer.

En algunos momentos del debate, el sistema no fue capaz de recopilar suficientes datos para elaborar un buen argumento.

¿El resultado?

Noa Ovadia, especialista en el tema,  fue más convincente en el primer debate a pesar de que la máquina aportó más datos sobre el tema. En el segundo frente a Dan Safhir, sí resultó ganador el sistema desarrollado por IBM, que incluso fue capaz de detectar varias bromas relevantes del discurso de Safhir.

¿Qué será lo siguiente? ? ¿ Cuándo el ser humano, romperá un nuevo reto en el discurso , y pata cuando la Ironía socrática y mayéutica de Socrates?

 

.

 

La inteligencia artificial es capaz de debatir con los humanos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies