El Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido por el acrónimo en inglés TTIP), es un tratado que se está negociando en la actualidad entre los Estados Unidos y la Unión Europea para “aumentar el comercio y la inversión entre la UE y los EE.UU. haciendo realidad el potencial sin explotar de un auténtico mercado transatlántico que genere nuevas oportunidades económicas de creación de empleo y crecimiento mediante un mejor acceso al mercado y una mayor compatibilidad reglamentaria y marcando una pauta en materia de normas mundiales”
Para lograr este objetivo, “el Acuerdo estará formado por tres componentes clave: a) acceso al mercado, b) cuestiones reglamentarias y barreras no arancelarias (BNA) y c) normas. Estos tres componentes se negociarán de forma paralela y formarán parte de un acto único que garantice un resultado equilibrado entre la eliminación de derechos, la eliminación de obstáculos reglamentarios al comercio innecesarios y la mejora de las normas que den lugar a resultados importantes en cada uno de estos componentes y una apertura efectiva y recíproca de los respectivos mercados”, tal como señala el mandato negociador que recibió la Comisión Europea.
2. ¿Cuál es su origen?
Su origen remoto se encuentra en la Declaración Transatlántica, firmada en noviembre de 1990 por el presidente George Bush, por un lado, y el primer ministro italiano, Giulio Andreotti, que encabezaba ese semestre el Consejo Europeo, y el presidente de la Comisión Europea, Jacques Delors. El siguiente hito relevante se encuentra en la Declaración común de la Unión Europea y EEUU (1998) sobre el acuerdo económico transatlántico.En 2007 Barroso y Merkel -por el lado europeo- y Bush por el estadounidense crean el Consejo Económico Transatlántico para la armonización legislativa. En 2011 se crea un Grupo de Trabajo de Alto Nivel encargado de estudiar la reducción de los obstáculos para el comercio entre ambas partes. El 13 de febrero de 2013, los Presidentes de los EEUU, el Consejo europeo y la Comisión europea, Obama, van Rompuy y Barroso anuncian que se inician las negociaciones para alcanzar el acuerdo.
3. ¿Cómo, quién está negociando y cómo se aprobará el TTIP?
La negociación se produce con bastante opacidad entre la Unión Europea -a a través de la Comisión europea- y los EE.UU. La Comisión europea tiene un mandato negociador que contiene información reservada que pese a estar hoy publicado no deja de plantear dudas y problemas.
Los trámites para su entrada en vigor serían los siguientes: Una vez concluidas las negociaciones por las delegaciones de ambas partes; en el ámbito europeo la Comisión europea lo presentará al Consejo de la Unión, que deberá aprobarlo por mayoría cualificada (55% de los Estados que representen el 65% de la población). Tras este visto bueno, se someterá a aprobación en el Parlamento europeo y, posteriormente se ratificará por los Parlamentos nacionales. Hemos de tener presente que las votaciones son sobre la totalidad del proyecto, y que, por tanto, no cabrían enmiendas de los Estados.
Pese a su importancia, que puede suponer de facto una mutación constitucional desde un punto de vista de la “Constitución económica”, no hay previsiones de que se someta a referéndum ciudadano ni en España ni en la Unión Europea.
4. ¿Perdería el Estado otros aspectos de su poder público?
Para el Estado hay dos riesgos esenciales: por un lado el de la difuminación absoluta en el marco del TTIP y la eventual imposibilidad de aplicar políticas distintas a los enunciados neoliberales que laten en el TTIP. Las características de un tratado como éste, dependiente además de la Unión Europea, harían materialmente imposible su modificación en el caso de que nuevas mayorías pidieran su modificación.
En segundo lugar, la privatización de la justicia, al someter todas las discrepancias sobre las inversiones exteriores a procedimientos arbitrales privados. Conviene recordar aquí la demanda que presentó Veolia contra Egipto ante el CIADI, organismo dependiente del Banco Mundial, por la elevación de 31€ el salario mínimo, lo que afecta al equilibrio económico del contrato de basuras de Alejandría.
5. ¿Qué riesgos plantea para la ciudadanía europea?
Los cinco riesgos mayores para la ciudadanía europea serían los siguientes: 1. Pérdida de derechos laborales, ya que EEUU sólo ha suscrito 2 de los 8 Convenios fundamentales de la OIT. 2. Limitación de los derechos de representación colectiva de los trabajadores. 3. Olvido del principio de precaución en materia de estándares técnicos y de normalización industrial. 4. Privatización de servicios públicos, por el establecimiento de una lista reducida de aquellos que no se pueden privatizar. 5. Riesgo de rebaja salarial, teniendo en cuenta el efecto que pudiera tener el NAFTA -y los sueldos más bajos de México- y el eventual acuerdo transasiático.
6. ¿Qué riesgos supone para la ciudadanía estadounidense?
Las cinco amenazas mayores serían las siguientes: 1. Mayor dependencia del petróleo si se consuma la restricción a la utilización de los carburantes menos contaminantes. 2. No etiquetaje de productos modificados transgénicamente. 3. Eliminación de reglas sobre los mercados financieros, más estrictas en la actualidad en EE.UU. 4. Eliminación de las evaluaciones independientes de los medicamentos no producidos en los EEUU. 5. Eliminación de las reglas de preferencia nacional en los contratos públicos.
7. ¿Se está negociando algún otro tratado parecido que pudiera ampliar sus efectos?
Sí, existen otros dos tratados que se están negociando en paralelo. Por un lado el Acuerdo para la liberalización de servicios en el marco de la Organización Mundial de Comercio, cuyos aspectos están siendo aún más opacos que los del TTIP. Con ello, se extenderán todos los problemas que se están planteando con la Directiva Bolkestein que tanto rechazo tuvo en la Unión Europea antes de su aprobación en 2006. El segundo sería un tratado equivalente a éste que está negociando EE.UU. con sus socios asiáticos.7[:en]1. What is the Trans Atlantic Treaty?
The Transatlantic Agreement for Trade and Investment (known by the acronym TTIP) is a treaty that is being negotiated now between the United States and the European Union to «increase trade and investment between the EU and the USA making the untapped potential reality of a genuine transatlantic market by creating new economic opportunities for job creation and growth through improved market access and greater regulatory compatibility and marking a pattern on global standards »
To achieve this goal, «the agreement will consist of three key components: a) market access, b) regulatory issues and non-tariff barriers (NTBs) and c) standards. These three components will be negotiated in parallel and form part of a single act to ensure a balanced outcome between the removal of rights, removing regulatory barriers to unnecessary trade and improving standards leading to important results in each of these components and an effective and reciprocal opening of the respective markets, «as the negotiating mandate given to the European Commission says.
2. What is its origin?
Its remote origin is in the Transatlantic Declaration, signed in November 1990 by President George Bush, on the one hand, and Italian Prime Minister Giulio Andreotti, who headed the semester the European Council and the President of the European Commission, Jacques Delors. The next major milestone is in the Joint Declaration of the European Union and the US (1998) -for the side europeo- 2007 economic agreement transatlántico.En Barroso and Merkel and Bush by the US created the Transatlantic Economic Council for legislative harmonization . In 2011 a Working Group of High-level Committee to study the reduction of barriers to trade between the two sides is created. On 13 February 2013, the Presidents of the US, the European Council and the European Commission, Obama, Van Rompuy and Barroso announced that negotiations begin to reach agreement.
3. How, who is negotiating and how the TTIP will be approved?
Negotiation occurs quite opacity -a between the European Union through the European Commission and the US The European Commission has a negotiating mandate contains proprietary information despite being published today continues to raise doubts and problems.
The procedures for entry into force would be: Once the negotiations are concluded by the delegations of both parties; in Europe the European Commission will present to the Council of the Union, which should be approved by a qualified (55% of the States representing 65% of the population) majority. After this approval, it will be submitted for approval in the European Parliament and then be ratified by national parliaments. We must remember that the ratings are on the whole project, and therefore would not fit amendments to the States.
Despite its importance, which can mean de facto a constitutional mutation from a point of view of the «economic constitution», no forecast to undergo a citizen referendum in Spain or in the European Union.
4. State would lose the other aspects of their public authority?
For the state there are two key risks: on one hand the absolute blurring under the TTIP and the eventual failure of the neoliberal apply different statements that pulsate in the TTIP policies. The characteristics of a treaty like this, dependent plus the European Union, would materially impossible to change in the event that new majorities were asked modification.
Secondly, the privatization of justice, to submit all disagreements on foreign investments to private arbitration proceedings. It should be remembered here Veolia lawsuit filed against Egypt before ICSID, an agency of the World Bank, by the elevation of 31 € the minimum wage, which affects the economic balance of the contract waste of Alexandria.
5. What are the risks posed to European citizenship?
The five major risks for European citizenship would be: 1. Loss of labor rights, since the US has signed only 2 of the 8 core ILO Conventions. 2. Limitation of the rights of collective representation of workers. 3. Forgetting the precautionary principle in the field of technical standards and industrial standards. 4. Privatization of public services, by establishing a short list of those that can not be privatized. 5. Risk of wage reduction, taking into account the effect that could have the NAFTA -and the lowest salaries of Mexico and the Trans eventual agreement.
6. What are the risks posed to US citizenship?
The five biggest threats are as follows: 1. Increased dependence on oil if the restriction on the use of cleaner fuels consumed. 2. transgenically modified product labeling. 3. Elimination of rules on stricter financial markets today in the US 4. Elimination of independent evaluations of medicines not produced in the United States. 5. Elimination of the rules of national preference in public contracts.
7. Negotiations are treated like any other that could extend its effects?
Yes, there are two other treaties being negotiated in parallel. On the one hand the Agreement for the liberalization of services in the framework of the World Trade Organization, whose aspects are being even more opaque than the TTIP. With this, all the problems that are being raised with the Bolkestein directive had so much rejection in the European Union before its approval in 2006. The second would extend equivalent to this treaty being negotiated USA with its Asian partners.7[:]