[:es]El  Cuadro de Mando Integral (CMI) o Balanced Scorecard (BSC) fue ideado por Norton y Kaplan* con el objetivo de introducir parámetros no financieros en la gestión de las organizaciones bajo la premisa de que los resultados financieros se conocen cuando ya se han producido siendo deseable analizar las magnitudes que son responsables de los mismos.

norton-y-kaplan2

Nota*. Esta herramienta fue presentada por sus autores en un artículo publicado en 1992 en la revista Harvard Business Review.

Básicamente el Cuadro de Mando Integral se entiende como un panel de indicadores de funcionamiento de una empresa. La analogía más clara sería su comparación con el cuadro de instrumentos de un vehículo donde la empresa, en muchas ocasiones, focaliza su control hacia los llamados factores críticos de éxito

Pormenorizadamente el Cuadro de Mando Integral debe incluir indicadores que suministren información necesaria para la gestión y planificación de los objetivos de cada empresa. Los valores de control serán propios de cada organización y diferirán de una entidad a otra (de un modo similar a sus impuestos).

En su desarrollo la organización debe tener en cuenta la aplicación de dos premisas principales:

–      Lo que no se puede medir no se puede gestionar. Este axioma principal de todos los que nos dedicamos a la calidad se hace extensivo en la generación del Cuadro de Mando Integral pues la mejora pretendida con el empleo de esta herramienta debe ser cuantificada.

–      No se debe intentar medir todo lo que ocurre en la compañía pues el coste de dicho trabajo, generalmente, superaría los beneficios esperados y además el análisis posterior sería demasiado complicado. El CMI. debe incluir solamente aquellas variables que reflejen la situación real de la salud de la empresa.

El modelo original de Norton y Kaplan refiere cuatro tipos de variables para la obtención de indicadores que conforman el Cuadro de Mando Integral:

  1.    Financieros. Abarca la combinación de la rentabilidad económica (lograda con la utilización de los activos de la entidad) y la rentabilidad financiera (obtenida con la inversión de los fondos propios de la empresa, en especial de la reinversión de los beneficios generados a lo largo del tiempo). Se suelen contemplar ratios de liquidez (posibilidad de hacer frente a los pagos), ratios de endeudamiento (diagnostican la cantidad y calidad de la deuda), rotación de activos (evalúan su rendimiento y eficacia), ratios en la gestión de cobros y pagos, análisis de ventas y análisis de gastos.
  1.   De la perspectiva del Cliente. Considerado uno de los principales puntales del Cuadro de Mando Integral donde ser representa, básicamente, aquello que los clientes esperan de nuestros productos y/o servicios a la vez de controlar “el cómo nos ven” (especialmente relevante es la determinación de los llamados momentos de la verdad). También y por regla general se suelen considerar valores relativos a los mercados. Desde este punto se suelen considerar valores de referencia en relación a la fidelizacion, cuota de mercado, captación de clientes nuevos, valoración de los clientes, ratios sobre ofertas, visitas, etc., rentabilidad por cliente, etc.
  1.    De procesos internos Junto con el grupo anterior pueden ser los valores más desarrollados por los consultores y responsables de calidad. La gestión o enfoque a procesos alinea el desarrollo de la actividad de una organización hacia el aporte de valor al cliente atendiendo a sus requerimientos y fomentado la mejora permanente así como la eficiencia en las actividades de la empresa, considerando su estructura y de modo que contibuya al posicionamiento estratégico elegido por su Dirección. En este apartado básicamente se pueden considerar cuatro tipos principales de indicadores: de cumplimiento (tienen que ver con los atributos de calidad), de eficacia (consecución de un objetivo sin importar los costes), de eficiencia (capacidad de conseguir resultados con el mínimo coste de recursos) y de gestión (que consisten en la medición de los logros de los objetivos propuestos para un determinado proceso).
  1.    De crecimientoaprendizaje. Considerada la gestión del conocimiento (y asociado muy estrechamente a lo que Drucker denominó los «trabajadores del conocimiento«) como pilar fundamental para el desarrollo de las empresas se debe enfocar ésta hacia un aprendizaje continuado por lo cual se deben proponer la acciones para “almacenar la información” así como las “herramientas” para la puesta en común de este “activo intangible”. Se suelen considerar valores de referencia en relación a la formación desarrollada (y profundidad y efectividad de la misma), rotación de personal, clima laboral (encuestas internas de valoración), etc.

Observación. En posteriores trabajos estas cuatro variables han ido evolucionando hacia Estrategia (para el caso de Cliente) y al control de Marketing y Recursos Humanos (en el parámetro de Crecimiento y Aprendizaje).

El objetivo de un buen Cuadro de Mando Integral es equilibrar los indicadores de rendimiento financiero de la empresa con los valores no financieros y de igual modo proporcionar referencias de valores “internos” y “externos” en un único documento para la Dirección de la entidad, siendo su propósito fundamental el apoyo a la Dirección en la toma de decisiones, buscando la optimización del uso de los recursos de la organización destinándolos al análisis y desarrollo de los valores y competencias más relevantes y con mayor peso específico en línea de con la estrategia de gestion perfilada por la organización.

norton-y-kaplan

Los beneficios del Cuadro de Mando Integral son:

–       La disposición de un control total de la actividad de la empresa contemplando valores más allá de los ratios financieros lo que permite tener una visión integral de su funcionamiento. Indispensable para cualquier cuadro directivo.

–     La anticipación, por parte de la compañía, a los resultados económicos mediante el estudio causa-efectode las variables implicadas. Poderosa “herramienta” para el desarrollo correcto de actuaciones eficientes en la entidad.

–       La posesión de una “base” para la comunicaciónde los criterios de la Dirección en relación a los objetivos de la organización y sus mecanismos de consecución a todo el personal pues se informan de todos los parámetros medidos así como de las magnitudes relevantes reforzando el liderazgode la propia Dirección. Si la empresa tiene una estrategia bien definida y orientada a añadir valor a sus clientes está filosofía puede trasladarse al personal gracias al CMI.

–        Simplifica y mejora el proceso de gestiónreduciendo ésta al control y toma en consideración de los indicadores más relevantes y mejorándose la compatibilidad estrategica de las decisiones. Estos indicadores y parámetros pueden desplegarse a nivel departamental consiguiendo un mayor efecto.

–      Muestra y relaciona las variables de la estrategia de la empresa mostrando (y permitiendo emplear) la cadena de relaciones que se produce ante cualquier toma de decisión. Base y fundamento para el desarrollo de una buena gestión empresarial y mayormente desarrollado mediante la aplicación posterior de los llamados mapas estratégicos

Para los que efectuamos trabajos de consultoría en calidad el Cuadro de Mando Integral es la evolución lógica del Cuadro de Indicadores de Calidad de nuestra cliente u organización, aunque desde la calidad solemos partir desde la visión no financiera (principalmente de las actuaciones y valores suministradas por los procesos analizados) la integración progresivamente de valores financieros (a pesar de las reticencias de muchos Directivos que prefieren mantener la calidad separada de los valores económicos) concede a los Sistemas de Gestión una amplitud y profundidad que los convierte en una potentísima herramienta de dirección de la empresa.[:en]The Balanced Scorecard (BSC) was devised by Norton and Kaplan * with the objective of introducing non-financial parameters in the management of organizations under the premise that financial results are known when they have already occurred It being desirable to analyze the magnitudes that are responsible for them.

norton-y-kaplan

Note*. This tool was presented by its authors in an article published in 1992 in the Harvard Business Review.

Basically, the Integral Scorecard is understood as a panel of performance indicators of a company. The clearest analogy would be its comparison with the dashboard of a vehicle where the company, on many occasions, focuses its control on the so-called critical factors of success

In particular, the Balanced Scorecard should include indicators that provide information necessary for the management and planning of the objectives of each company. The control values will be specific to each organization and will differ from one entity to another (in a way similar to their taxes).

In its development the organization must take into account the application of two main premises:

– What can not be measured can not be managed. This main axiom of all that we dedicate ourselves to the quality is extended in the generation of the Full Scoreboard because the intended improvement with the use of this tool must be quantified.

– Do not try to measure everything that happens in the company because the cost of such work would generally exceed the expected benefits and further analysis would be too complicated. The WCC. Should include only those variables that reflect the actual health situation of the company.

The original model of Norton and Kaplan refers four types of variables to obtain indicators that make up the Balanced Scorecard:

  • Financial. It covers the combination of economic profitability (achieved through the use of the entity’s assets) and financial profitability (obtained through the investment of the company’s own funds, especially the reinvestment of profits generated over time ). They usually include liquidity ratios (ability to cope with payments), debt ratios (diagnose the amount and quality of debt), asset turnover (evaluate their performance and effectiveness), ratios in the management of collections and payments, Analysis of sales and analysis of expenses.
  • From the perspective of the Client. Considered as one of the main points of the Integral Scoreboard where to be represented, basically, what customers expect from our products and / or services at the same time to control «how they see us» (especially relevant is the determination of the so-called moments of the truth). Market values are also generally considered as values. From this point, reference values are usually considered in relation to loyalty, market share, attracting new customers, valuation of customers, ratios on offers, visits, etc., profitability per customer, etc.
  • Internal processes Along with the previous group may be the values most developed by consultants and quality managers. The management or approach to processes aligns the development of the activity of an organization towards the contribution of value to the customer according to its requirements and fostered the permanent improvement as well as the efficiency in the activities of the company, considering its structure and so that contibuya To the strategic positioning chosen by its Management. In this section, we can basically consider four main types of indicators: compliance (related to quality attributes), efficiency (achievement of an objective regardless of costs), efficiency (ability to achieve results with the least cost Resources) and management (which consist of measuring the achievements of the proposed objectives for a given process).
  • Of growth and learning. Considered as the management of knowledge (and very closely associated with what Drucker called the «knowledge workers») as a fundamental pillar for the development of enterprises, it should be focused on a continuous learning, whereby actions must be proposed to «store The information «as well as the» tools «for the sharing of this» intangible asset «. Reference values are usually considered in relation to the training developed (and depth and effectiveness of the training), staff turnover, work climate (internal evaluation surveys), etc.
  • Observation. In subsequent studies, these four variables have evolved towards Strategy (for Client) and Marketing and Human Resources control (in the Growth and Learning parameter).

The objective of a good Balanced Scorecard is to balance the financial performance indicators of the company with the non-financial values and to also provide references of «internal» and «external» securities in a single document for the entity’s Management, Its main purpose is to support management in decision-making, seeking to optimize the use of the resources of the organization for the analysis and development of the most relevant values and competencies with a greater specific weight in line with the strategy of Management profiled by the organization.

cuadro-de-mando

The benefits of the Balanced Scorecard are:

– The provision of a total control of the activity of the company contemplating values beyond the financial ratios which allows to have an integral vision of its operation. Indispensable for any managerial board.

– The anticipation, by the company, of economic results through the study of cause and effect of the variables involved. Powerful «tool» for the correct development of efficient actions in the entity.

The possession of a «base» for the communication of the criteria of the Management in relation to the objectives of the organization and its mechanisms of attainment to all the personnel since they are informed of all the parameters measured as well as of the relevant magnitudes reinforcing the leadership of the Own address. If the company has a well-defined strategy and aimed at adding value to its clients this philosophy can be transferred to the staff thanks to the WCC.

– Simplifies and improves the management process by reducing it to control and taking into account the most relevant indicators and improving the strategic compatibility of decisions. These indicators and parameters can be deployed at the departmental level achieving a greater effect.

– Shows and relates the variables of the company strategy showing (and allowing to use) the chain of relationships that occurs before any decision making. Basis and foundation for the development of good business management and largely developed through the subsequent implementation of so-called strategic maps

For those who carry out consultancy work on quality, the Integral Scorecard is the logical evolution of the Quality Scoreboard of our client or organization, although from the quality we usually start from the non-financial vision (mainly of the actions and values provided by Processes), the gradual integration of financial values (despite the reluctance of many managers who prefer to keep quality separate from economic values) gives management systems a breadth and depth that makes them a very powerful management tool. the company.[:]

[:es]Cuadro de Mando Integral (CMI) o Balanced Scorecard (BSC) [:en]The Balanced Scorecard (BSC) [:]

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies