El “nuevo” manual AIAG-VDA FMEA está programado para ser lanzado en junio de 2019.

The “new” AIAG-VDA FMEA Handbook is now scheduled to be released in June 2019.

El “nuevo” manual AIAG-VDA FMEA está programado para ser lanzado en junio de 2019.

The 6-Step process proposed in the “2016 Draft” version has been changed to a 7-Step process; Step 7 is titled “Results Documentation.”  (The other steps are the same except the title of Step 1 has been changed from “Scope Definition and Project Planning” to “Planning and Preparation.”)An emphasis on COQ (Cost of Quality) has been added as a measure of the effectiveness of an FMEA; if the Cost of (Poor) Quality does not show a reduction, the FMEA has not been effective. We are big fans of COQ and offer a comprehensive online Cost of Quality course.

El proceso de 6 pasos propuesto en la versión “2016 Draft” se ha cambiado a un proceso de 7 pasos; El paso 7 se titula “Documentación de resultados”. (Los otros pasos son los mismos, excepto que el título del Paso 1 se cambió de “Definición del alcance y Planificación del proyecto” a “Planificación y preparación”). Se agregó un énfasis en el COQ (costo de la calidad) como medida de la efectividad. de un FMEA; Si el costo de (mala calidad) no muestra una reducción, el FMEA no ha sido efectivo. Somos grandes fanáticos de COQ y ofrecemos un curso integral en línea sobre el costo de la calidad.

The use of FMEA-MSRs(Monitoring and System Response) as a supplement to Design-FMEAs was further explained.FMEA-MSRs will allow risk analysis of “Mechatronic Systems” to be addressed; mechatronic systems combine mechanics, electronics and computing.The Action Priority (AP) Rating Tables for FMEA-MSRs will incorporate functional safety concepts from ISO 26262 (Road vehicles — Functional safety).  A goal of ISO 26262 is to ensure functional safety is considered throughout the full development process.

a configuración de las Tablas de Calificación PFMEA ha sido modificada. (No se analizaron las tablas de clasificación de la DFMEA). Las tablas de gravedad incluirán columnas para evaluar el impacto de un efecto en “Su planta”, la “Planta de envío” y el “Usuario final”. Las tablas de ocurrencia incluyen una columna en el “Tipo de control” para diferenciar los enfoques de control tales como controles de comportamiento, técnicos y de mejores prácticas. Se han agregado columnas a las Tablas de detección llamadas “Madurez del método de detección” y “Oportunidad de detección” para indicar el nivel experiencia que la organización ha tenido con el método de detección. En el Paso 4, Análisis de fallas, para cada Modo de falla, se recomienda que las categorías “4M” (Hombre, Máquina, Material, ambiente) se consideren fuentes de Causas de falla. Como aclaración adicional sobre cómo se diseñan las Tablas AP (Prioridad de Acción), se explicó que la designación de Alta, Media y Baja otorga la mayor ponderación a la Clasificación de gravedad, luego a la Ocurrencia y luego a la Detección. En un cambio del “Borrador de 2016 ” versión, Ya no se recomienda el uso de software integrado. Los FMEA se pueden documentar usando una hoja de cálculo (como lo hace la mayoría de las organizaciones de acuerdo con una encuesta realizada por AAIG) o con un software integrado. El uso del verbo “debe” se ha eliminado del Manual. Los OEM tendrán la opción de agregar CSR (requisitos específicos del cliente) a las pautas de FMEA en el manual

The configuration of the PFMEA Rating Tables has been modified.  (The DFMEA Rating Tables were not discussed.)The Severity Tables will include columns to rate the impact of an effect on “Your Plant,” the “Ship-to Plant,” and the “End-User.”The Occurrence Tables include a column on the “Type of Control” to differentiate between control approaches such as behavioral, technical and best practice controls.Columns have been added to the Detection Tables called “Detection Method Maturity” and “Opportunity for Detection” to be used to indicate the level of experience the organization has had with the detection method.In Step 4, Failure Analysis, for each Failure Mode, it is recommended that the “4M” categories (Man, Machine, Material, environMent), be considered as sources of Failure Causes.As further clarification of how the AP (Action Priority) Tables are designed, it was explained that the designation of High, Medium and Low gives the greatest weighting to the Severity Rating, then Occurrence and then Detection.In a change from the “2016 Draft” version, the use of integrated software is no longer recommended.  FMEAs can be documented using either a spreadsheet (as most of the organizations now do according to a survey conducted by AAIG) or with integrated software.Use of the verb “shall” has been removed from the Handbook.OEMs will have the option to add CSRs (Customer Specific Requirements) to the FMEA guidelines in the Handbook